واکنش مردم به توقیف"رحمان 1400"
تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۴۳۲۹۹۲
یکی از مخاطبان در واکنش به تخلف فیلم سینمایی «رحمان ۱۴۰۰» که به توقف نمایش آن منجر شده، نوشته است: در این قضیه به خاطر تجاوز به حقوق عمومی، باید علیه مقام مسئول سینمایی و پخش‌کننده غیرقانونی فیلم، توسط دادستان اعلام جرم شود. ناطقان: نمایش فیلم سینمایی «رحمان ۱۴۰۰» به دلیل حذف نکردن کامل برخی از صحنه‌های اعلامی از سوی شورای پروانه نمایش در برخی از سینماها، متوقف شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
* چیپس و پفک به جای غذای واقعی
یکی از مخاطبان به نام رفیعیان نوشته است: با سلام من این فیلم رو همراه با خانواده در سینما دیدم. خدا شاهده واقعا خجالت کشیدم. مخصوصا اینکه دو تا فرزند ۸ و ۱۳ ساله دارم. سر تاپای این فیلم حرف‌های جنسی و حرکات و رفتارهای رکیک هست. واقعا برای فروش فیلم باید انسانیت و ادب و اخلاق را تا این حد به ابتذال کشاند؟
کاربری به نام سیمایی هم نوشته است: سینمای ایران دارد به سمت همان فیلمفارسی‌های قبل انقلاب می‌رود. حتی پایین‌تر از آن. علتش این است که سینما از حوزه هنری و نهادهای انقلابی، به دست همان بازیگران و فیلمسازان فیلمفارسی‌های قبل انقلاب یا دست‌پرورده‌های آن‌ها افتاد. با اینکه همه چیز دستشان است و هر هجوی را می‌نویسند و می‌سازند و بازی می‌کنند ـ آن هم با امکانات جمهوری اسلامی ـ باز هم هر از چندگاهی ادای اپوزوسیون را در می‌آورند. تقصیر صداوسیماست که در هر مناسبتی مهمانانش همین جماعتند. طبیعی است وقتی به مردم چیپس و پفک بدهی، دیگر غذای واقعی را نمی‌خواهند و نمی‌خورند.
اما کاربری با نام آرش ضمن ابراز تأسف برای منتقدان فیلم نوشته است: مگر آن‌هایی که فرزندانشان را به سینما بردند، فرزندانشان دسترسی به شبکه‌های اجتماعی ندارند؟! اگر واقعا مخالف این قبیل فیلم‌ها هستید، چرا قبل از سینما رفتن از دوستان که این فیلم را دیده‌اند سوال نمی‌کنید که فیلم چجوریست؟ چرا انقدر دنبال فیلتر کردن همه چیز هستید؟ اگر واقعا ما آدم‌های خوبی هستیم خودمان باید خودمان را فیلتر کنیم نه دنیایی بیرون خودمان را.» و پاسخ گرفته است: با این استدلال شما پس باید نمایش فیلم‌های مستهجن هم آزاد شود. دیگری هم برایش نوشته است: تذکر تند شما مثل این می‌ماند که کسی را از سیگار کشیدن نهی کنی و خطرات دود را برای سلامتی او بیان کنی و او در جواب شما بگوید این همه دود و آلایندگی صنعتی و ماشینی داریم، پس چرا گیر دادی به سیگار کشیدن من؟
یک مخاطب دیگر نوشته: «به نظر من بهترین روش برای مقابله با چنین ناهنجاری‌هایی بالا بردن سطح فکر مردم است. مسلما اگر مردم از این سبک فیلم‌ها استقبال نکنند جامعه فیلم‌سازی هم سراغ ساختش نمی‌رود.» و پاسخ گرفته است: «سیگاری‌ها خود بهتر از پزشکان ضرر سیگار را می‌دانند ولی چرا هر روز بر تعدادشان افزوده می‌شود؟ نتیجه اینکه فقط با بالا بردن آگاهی مشکل حل نمی‌شود، بلکه این امر به معروف نهی از منکری را هم می‌خواهد.»
* لزوم ورود دادستانی به موضوع
مخاطبی به نام «الف ب» معتقد است: بر اساس تجربه، صاحب‌منصبان ترس و واهمه‌ای از چیزی ندارند، برای اعمال خلافشان توجیهاتی می‌کنند و رد می‌شوند، تا مقام قضایی در اینگونه تخلفات ورود نکند، هیچ برخوردی با اینگونه افراد نخواهد شد. در این قضیه بخاطر تجاوز به حقوق عمومی، باید علیه مقام مسئول سینمایی و پخش‌کننده فیلم غیرقانونی، توسط دادستان اعلام جرم شود.
مخاطب دیگری هم چنین پیام گذاشته و نوشته است: خنده‌دار ولی افتضاح بود! یعنی از نظر محتوایی و شوخی‌های جنسی، مرزی را نشکسته، نگذاشته بود.
آن دیگری معتقد است: فیلم کمدی در ایران یعنی استفاده از کلمات رکیک و زشت و بازی کردن نقش‌های دروغین و بستن آن به جامعه...
یک کاربر هم نوشته: این هم کلک جدید برای فروش بیشتر هست، زمانی که فروش در سینما کمی افت می‌کند، برای تحریک دیگر مردمی که اهل سینما رفتن نیستند.
یکی دیگر از مخاطبان فارس نسبت به «تمسخر متدینین!» در سینما گله کرده و نوشته است: بنده تا کنون فیلمی را ندیده‌ام که داستان آن در مورد وضعیت زننده اخلاقی و مشکلات اجتماعی و خانوادگی قشر بازیگر و فیلمنامه‌نویس و دست‌اندرکاران سینما و تئاتر باشد، ولی تا دلتان بخواهد در مورد قشر متدین و تمسخر و تحریف آن‌ها هست. چرا این گونه است؟
میلاد هم معتقد است: من خودم مخالف سانسور و توقیف و ... هستم، ولی خداییش این فیلم مبتذل است. شوخی‌های جنسی باید در یک بستر مناسب به مخاطب ارائه شوند که خارج از فیلم نباشند، مثل کمدی‌های «جاد آپاتو» در هالیوود نه اینکه بدون هیچ پیش‌زمینه‌ای بازیگران فیلم از سخنان دو پهلوی جنسی برای خنداندن استفاده کنند. منبع: فارس برچسب ها: رحمان1400 ، توقیف ، واکنش
منبع: ناطقان
کلیدواژه: رحمان1400 توقیف واکنش
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت nateghan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ناطقان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۴۳۲۹۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش تهیه کننده نون خ به دستمزد نجومی سعید آقاخانی
به گزارش همشهری آنلاین، اخیراً بحث درباره ساختِ گران سریال در شبکه نمایش‌خانگی به سمتِ تلویزیون هم آمده است. یکی از تهیه‌کنندگان این‌طور گفته که هر قسمت ۲ میلیارد تومان آب می‌خورد.
او کف برآورد یک سریال رده الف تلویزیون را بین ۲ و ۲.۵ میلیارد تومان می‌داند؛ با وجود اینکه ممکن است برخی از سریال‌ها حتی با برآورد اولیه یک یا ۱.۵ میلیارد تومانی به ازای هر قسمت آغاز شوند، اما سالانه بسیاری از مجموعه‌ها در میانه تصویربرداری به الحاقیه بودجه می‌رسند و در ادامه به ارقام ۲ تا ۲.۵ میلیارد تومانی به ازای هر قسمت می‌رسند.
حتی یکی از تهیه‌کنندگان سیما پرده از نرخ پایه تولید سریال الف در سال ۱۴۰۲ دقیقه‌ای ۳۰ میلیون تومان برداشت. این گمانه‌زنی‌ها به سمتِ‌سریال‌های زیرخاکی و نون‌خ آمد. حتی برخی این‌طور اعلام کردند که سعید آقاخانی با دستمزد نجومی دوباره به تلویزیون آمده و حواشی‌ای خاص را به جان خریده است.
مهدی فرجی در واکنش به این گمانه‌زنی‌ها، بودجه عجیب و غریب و دستمزد نجومی سعید آقاخانی به خبرنگار تسنیم گفت: واقعاً بودجه این سریال به مانند بودجه‌های دیگر سریال‌های معمولی تلویزیون است. حتی یک ریال از میراث فرهنگی دریافت نکردیم. با بودجه صداوسیما که بسیار بودجه معمولی بود مثل دیگر سریال‌هایش این کار را ساختیم.
وی افزود: می‌گویند سعید آقاخانی دستمزد نجومی گرفته؟ این نکته را از همان «نون‌خ» اول هم می‌گفتند او در تیم نویسندگان، کارگردانی و بازیگری است برای هرکدام یک دستمزد می‌گیرد. اما آن موقع گفتم و الان هم می‌گویم دستمزد سعید آقاخانی مثل دستمزدهایی است که صداوسیما به همه پرداخت می‌کند. او برای «نون‌خ» که از نویسندگی تا مونتاژ حدوداً یک سریال درگیر کار بود رقمی که دریافت کرد حتی به مراتب از سریال «راز بقا» نمایش‌خانگی به مراتب کمتر بود. شاید برخی بپرسند چرا؟ چون آقاخانی به شاد کردن مردم علاقه‌مند است و این باور را دارد صداوسیما همچنان رسانه فراگیری است و مردم آن را می‌بینند.
فرجی همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا سعید آقاخانی نسبت به اظهارنظر مجازی که داشته، «نون‌خ۵» پایان مجموعه‌های «نون‌خ» است تجدیدنظری خواهد داشت، گفت: نمی‌دانم واقعاً؛ یک مقدار باید جلو برویم و ببینیم ظرفیت‌های داستانی برای «نون‌خ۶» پیدا می‌شود.
فرجی همچنین در خصوص احیای نهضت ساخت سریال‌های دنباله‌دار تلویزیون توسط سیمافیلم، خاطرنشان کرد: مهمترین موضوع در سریال‌هایی که چند فصله‌اند و به صورت سری ساخته می‌شوند، قصه است. حتماً باید به قصه به طور خاص و ویژه توجه کنیم، زیرا توجه به قصه و فیلمنامه، این ظرفیت را ایجاد می‌کند که مردم آن سریال را دوباره ببینند و دنبالش کنند. به هر حال این نوع سریال‌ها برای مردم یک نوع وابستگی ایجاد کرده که قصه و فیلمنامه خوب می‌تواند این خاطرات خوش و نوستالژی زیبا را برایشان تکرار کند.
او در پاسخ به این سؤال که نظرسنجی‌های تلویزیون را باور دارد که ۷۰ درصدِ مردم تلویزیون می‌بینند، افزود: من گاهی احساس می‌کنم بینندگان ما بیشتر از این آمارها و ارقام‌اند. صداوسیما شاید در این خصوص خیلی سختگیرانه اظهارنظر می‌کند. در ارتباطاتی که با مردم داریم می‌بینیم مخاطبان ما را به واسطه «نون‌خ» می‌شناسند و چقدر این سریال را دنبال کرده‌اند؛ به این باور می‌رسیم شاید بیش از این درصدها مردم مخاطب تلویزیون و سریال‌هایش هستند.
فرجی که گفته می‌شود قرار است یک سریال در نمایش‌خانگی را پیگیری کند به «کندو» احمدرضا درویش اشاره کرد که خیلی جدّی امسال این سریال را دنبال می‌کند که به جایی برسد.
کانال عصر ایران در تلگرام
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت